Pesquisa inédita do Ibope mostra que o ex-presidente Luiz Inácio Lula
da Silva (PT) voltou a ser o presidenciável com maior potencial de voto
entre nove nomes testados pelo instituto. Pela primeira vez desde 2015,
os eleitores que dizem que votariam nele com certeza (30%) ou que poderiam votar
(17%) se equivalem aos que não votariam de jeito nenhum (51%),
considerada a margem de erro. Desde o impeachment de Dilma Rousseff, há
um ano, a rejeição a Lula caiu 14 pontos.
A pesquisa foi feita antes de vir a público a lista do ministro Edson
Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), com as delações de executivos
da Odebrecht que acusaram o ex-presidente de corrupção, junto com
dezenas de outros políticos. Se a divulgação das denúncias prejudicou a
imagem de Lula (e de outros denunciados), não houve tempo de isso ser
captado pelo Ibope.
Os três principais nomes do PSDB, por sua vez, viram seu potencial de
voto diminuir ao longo do último ano e meio. Desde outubro de 2015, a
soma dos que votariam com certeza ou poderiam votar no senador Aécio Neves (PSDB-MG) despencou de 41% para 22%. O potencial do senador José Serra (PSDB-SP) caiu de 32% para 25%, e o do governador Geraldo Alckmin
(PSDB-SP) foi de 29% para 22%. Os três tucanos aparecem na pesquisa com
taxas de rejeição superiores à de Lula: 62%, 58% e 54%,
respectivamente.
O Ibope testou pela primeira vez o potencial do prefeito de São Paulo,
João Doria (PSDB), em uma eleição para presidente. Embora seja muito
menos conhecido do que seus colegas de PSDB (44% de desconhecimento,
contra 24% de Alckmin e 16% de Serra e Aécio), Doria já tem 24% de
eleitores potenciais (metade votaria com certeza), ou seja, tanto quanto
os outros tucanos, levando-se em conta a margem de erro. Mas sua
vantagem é ter uma rejeição muito menor que a dos concorrentes dentro do
partido: 32%.
Assim como os nomes tradicionais do PSDB, a ex-ministra Marina Silva
(Rede) sofreu redução de potencial de voto e aumento da rejeição. Agora,
um terço dos eleitores a indicam como possível opção - eram 39% há um
ano.
Método
Entre os dias 7 e 11 de abril, o Ibope realizou 2.002 entrevistas face a
face, em 143 municípios de todas as regiões do Brasil. A margem de erro
é de dois pontos porcentuais, para mais ou para menos, com intervalo de
confiança de 95%. As perguntas eleitorais fizeram parte da pesquisa que
o instituto conduz mensalmente com questionário variável, o chamado
BUS.
Na pesquisa de potencial de voto, o entrevistador apresenta um nome de
cada vez e pede ao eleitor que escolha qual frase descreve melhor sua
opinião sobre aquela pessoa: se votaria nela com certeza, se poderia
votar, se não votaria de jeito nenhum, ou se não a conhece o suficiente
para opinar. É diferente da intenção de voto.
Barbosa
Apesar de ter não contar mais com a projeção e a visibilidade inerente
ao cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa
ainda é considerado um candidato viável à Presidência da República por
uma parcela considerável dos eleitores. Na pesquisa Ibope, Barbosa
aparece com 24% de potencial de voto (soma das respostas "votaria com
certeza" e "poderia votar").
O ex-ministro, que se celebrizou ao conduzir o julgamento do mensalão e
que se aposentou do STF em 2014, também não sofre com os níveis de
rejeição atribuídos aos políticos. Apenas 32% dizem que não votariam
nele de jeito nenhum - uma das taxas mais baixas entre as dos nove nomes
testados pelo Ibope.
Barbosa, porém, não manifestou a intenção de se candidatar em 2018 e nem sequer é filiado a um partido.
O deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ), que tenta se beneficiar da onda de
rejeição a políticos - apesar de ser parlamentar desde o começo dos anos
1990 -, aparece com 17% de potencial de voto na pesquisa. Seu possível
contingente de eleitores cresceu seis pontos porcentuais desde o ano
passado, mas a parcela que o rejeita aumentou ainda mais, de 34% para
42%.
